13. juuni 2022
Autor Julia Dahm |EURACTIV.com
Ei ole õigustatud järeldada, et herbitsiidglüfosaatpõhjustab vähki, ütles Euroopa Kemikaaliagentuuri (ECHA) ekspertkomisjon, kutsudes esile tervise- ja keskkonnakampaaniate laialdast kriitikat.
"Tuginedes teaduslike tõendite laiaulatuslikule ülevaatele, järeldab komitee taas, et klassifitseeritakseglüfosaatkantserogeenina ei ole õigustatud”, kirjutas ECHA agentuuri riskihindamise komitee (RAC) 30. mai arvamuses.
Avaldus on osa ELi praegusest riskihindamise protsessistglüfosaat, mis on ELis üks enimkasutatavaid herbitsiide, kuid on ka väga vastuoluline.
Selle hindamisprotsessi eesmärk on teavitada bloki otsust selle kohta, kas uuendada vaidlusaluse herbitsiidi heakskiitu pärast praeguse heakskiidu lõppemist 2022. aasta lõpus.
kasglüfosaatvõib liigitada kantserogeeniks, st kas see põhjustab inimestel vähki, on üks herbitsiidiga seotud probleeme, mille üle ei vaidle mitte ainult sidusrühmad, vaid ka teadusringkonnad ja erinevad riigiasutused.
Maailma Terviseorganisatsiooni Rahvusvaheline Vähiuuringute Agentuur (IARC) on omalt poolt hinnanud ainet "tõenäoliselt kantserogeenseks", samas kui ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsioon (FAO) on jõudnud järeldusele, et see "tõenäoliselt ei kujuta endast kantserogeenset ohtu". inimestele, kui neid tarbitakse toidu kaudu.
ECHA riskihindamise komitee kinnitab oma viimase hinnanguga oma varasemat otsuste klassifikatsiooniglüfosaatkui mitte kantserogeenne.Siiski kinnitas ta veel kord, et see võib põhjustada "tõsiseid silmakahjustusi" ja on ka "mürgine vee-elustikule, millel on pikaajaline mõju".
Avalduses onGlüfosaatRenewal Group – agrokeemiaettevõtete rühm, kes koos taotlevad ainele uuendatud heakskiitu – tervitas RACi arvamust ja ütles, et ta on jätkuvalt pühendunud käimasoleva ELi reguleerimisprotsessi kõikide aspektide järgimisele.
Tervise- ja keskkonnakaitsjad olid aga hinnanguga vähem rahul, öeldes, et agentuur ei võtnud arvesse kõiki asjakohaseid tõendeid.
ELi keskkonna- ja terviseühenduste katusorganisatsiooni HEAL teaduspoliitika vanemametnik Angeliki Lyssimachou ütles, et ECHA lükkas tagasi teaduslikud argumendidglüfosaat"sõltumatute ekspertide poolt välja toodud seos vähiga".
"Suutmatus ära tunda kantserogeenset potentsiaaliglüfosaaton viga ja seda tuleks pidada suureks sammuks vähivastases võitluses tagasi," lisas ta.
Samal ajal lükkas valitsusväliste organisatsioonide koalitsioon Ban Glyphosate samuti ECHA järelduse kindlalt tagasi.
"ECHA tugines taaskord ühepoolselt tööstuse uuringutele ja argumentidele," ütles organisatsiooni Peter Clausing avalduses, lisades, et agentuur lükkas tagasi "suure hulga toetavaid tõendeid".
Siiski rõhutas ECHA, et riskihindamise komitee oli „arvestanud palju teaduslikke andmeid ja sadu konsultatsioonide käigus saadud kommentaare”.
Kui ECHA komitee arvamus on lõppenud, on nüüd ELi Toiduohutusameti (EFSA) ülesanne anda oma riskihinnang.
Siiski, kuigi praegune heakskiitglüfosaataegub selle aasta lõpus, see saabub eeldatavasti alles 2023. aasta suvel pärast seda, kui agentuur teatas hiljuti hindamisprotsessi hilinemisest sidusrühmade tagasiside laviini tõttu.
Võrreldes ECHA hinnanguga on EFSA aruanne laiem, hõlmates mitte ainultglüfosaatkui toimeainet, vaid ka laiemaid tervise- ja keskkonnariskide küsimusi.
Uudiste link:
https://news.agropages.com/News/NewsDetail—43090.htm
Postitusaeg: 22-06-14